Het is elk jaar weer twijfelen bij het schap. De ene zonnebrandcrème is nog duurder dan de ander, en dan heb ik het nog niet eens over de A-merken. Ook huismerk zonnebrand lijkt onbetaalbaar geworden, en het kan wel tien euro per fles schelen bij de kassa. Waarom zijn die verschillen er überhaupt? Zonnebrandcrème is toch gewoon zonnebrandcrème? SPF is toch SPF? Het doel is dat we niet verbranden, en veilig van de zomerzon kunnen genieten. Dus hoe maak je nou de beste keuze als je daar zo staat te wikken en wegen? 

Gelukkig hebben we de Consumentenbond

Heb ik een nieuwe stofzuiger nodig? Een wasmachine of een matras? Dat zijn van die momenten dat ik direct op zoek ga naar de testresultaten van de Consumentenbond. Maar gek genoeg is dat eerder dus nooit in me opgekomen als het gaat om selfcare producten zoals zonnebrandcrème. Het is dat ik erop werd gewezen door een vriendin, anders had ik hier zelf nooit aan gedacht. Het merk zonnebrandcrème dat het beste uit de test is gekomen, is van het merk Riemann P20. Dit is er zo eentje die ik nooit veel aandacht heb gegeven in het schap. Meestal kijk ik toch naar merken als Nivea, Garnier, die grote merken die je kent van andere producten of die je al jaren gebruikt. Daarnaast is dit de duurste zonnebrand die de Consumentenbond heeft uitgetest. Voor één fles met SPF30 van 175 ml betaal je het bizarre bedrag van €45,-… Ter vergelijking: voor een fles Garnier SPF30 van hetzelfde formaat betaal je €23,50 en dan zijn er ook nog vaak 1+1 gratis aanbiedingen. Nu ben ik dus heel erg benieuwd: wat maakt deze zonnebrandcrème dan zoveel beter dan de rest? Is het het geld waard? 

Beschermt deze zonnebrandcrème echt beter?

De meest verkochte zonnebrandcrème is die met factor 30, en dat is dan ook de categorie waar de Riemann P20 het beste uit de test komt. Als reden hiervoor wordt gegeven dat deze crème snel intrekt, je er weinig van nodig hebt en net wat beter beschermt tegen de schadelijke UV-straling van de zon. Misschien zal ik het toch maar een kans moeten geven dus, want uiteindelijk is het doel van zonnebrandcrème toch dat je veilig in de zon kunt liggen. Voor wie een gevoelige huid heeft, hebben wij zelf een lijstje fijne zonnebrandcrèmes gemaakt.

Gelukkig kan het ook wat goedkoper: dit is de ‘beste koop’

Maar voor wie toch echt wat minder wil betalen (bij die club hoor ik, geloof ik) hebben we gelukkig ook nog de categorie ‘beste koop’. En laat daar nou precies mijn vaste merkje op nummer 1 terecht zijn gekomen: Garnier is hier de grote winnaar. Natuurlijk blijft het bizar dat je zo veel moet betalen voor een product als zonnebrandcrème. We kunnen immers echt niet zonder, want het risico op huidkanker wordt met iedere keer dat je verbrand door de zon groter. Zo werd de vergelijking tussen de prijzen in Duitsland en Nederland maar weer eens gemaakt, want niet alleen boodschappen zijn daar goedkoper… Voor een flesje zonnebrandcrème betaal je daar namelijk maar €9,- terwijl diezelfde fles hier €26,50 kost. Waarom moeten wij meer betalen voor hetzelfde product? Dat is een vraag die Jesse Klaver onlangs in het kabinet stelde. Laten we hopen dat daar iets op verzonnen wordt, zodat het voor ons ook goedkoper mag worden. Want zonder bescherming de zon in, is gewoon geen optie. Dat is iets waar de meeste mensen van op de hoogte zijn. Toch was er afgelopen jaar nogal veel te doen over het wel of niet gebruiken van zonnebrandcrème. 

Er waren nogal wat discussies over het nut van zonnebrand

Volgens bepaalde influencers zou de crème zelf namelijk schadelijker zijn dan de straling van de zon… Ook Doutzen Kroes deelde een vrij bizar statement op haar Instagram. Natuurlijk is het altijd goed om jezelf in te lezen als je twijfelt over de werking van bepaalde producten, maar naar de schadelijkheid van UV-straling en de vergrote kans op kanker door te veel blootstelling aan die straling is al behoorlijk veel onderzoek gedaan. De resultaten daarin zijn duidelijk, dus het onderbouwen van een claim die daar recht tegenover staat zal wel heel uitvoerig en sterk moeten zijn om mensen te overtuigen geen zonnebrandcrème meer te gebruiken. Toch noemen we influencers niet voor niets influencers: ze beïnvloeden hun publiek door hun mening over producten en diensten te delen, en deze worden vaak voor waarheid aangenomen door de jonge fans. 

En wat als je echt niet gelooft in de werking van de crèmes?

Behalve dat ‘gezond blijven’ wat mij betreft een belangrijke reden is om me goed in te smeren voor ik de zon in ga, zijn er nog wel andere redenen te bedenken als je meer overtuiging nodig hebt voor je overstag gaat. Want behalve het grote risico op huidkanker, krijg je ook gewoon hele erge rimpels wanneer je je huid niet goed beschermt tegen de zon. Misschien dat dat voor de influencers een goede stok achter de deur is om toch te beginnen met smeren, want vaak zijn hun looks toch ook belangrijk voor het merk wat ze willen neerzetten op hun social media kanalen. En trouwens, wie een keer een beetje verband is door de zon weet hoe afschuwelijk veel pijn dat kan doen… Dat is een korte termijn gevolg van het niet gebruiken van zonnebrandcrème, eentje waardoor de meeste mensen de volgende dag al spijt hebben dat ze niet goed hebben bijgesmeerd. Uiteindelijk verpest je daar toch je eigen vakantie mee.

Bron: Consumentenbond