Echt, ik heb de leukste baan van Nederland. Ga iedere dag graag naar onze redactie om samen met de gezelligste collega’s voor jou de allerbeste content te maken. Maar eerlijk is eerlijk, er is nog zoveel meer te ontdekken voor ik mijn ogen voorgoed zal sluiten. Niet dat ik plannen heb om naar het hiernamaals te vertrekken, maar ik wil nog heel veel andere dingen doen, waar ik nu naast een baan gewoonweg nul tijd voor heb. Tijd die ik straks na mijn pensioen in 2036 als ik de 67 aantik, wel zal hebben. Want in april van dat jaar mag ik (eindelijk) met pensioen en kan ik dagelijks uitslapen, 14 weken kamperen in Frankrijk als ik daar zin in heb en zal ik nooit meer haast hebben. Want wat dan vandaag niet lukt, doe ik morgen wel. Nooit meer deadlines of 25 uur in een dag proppen om mijn hele to-do lijst af te werken. Man, man, man, wat lijkt me dat lekker.
Nu is het niet zo dat ik de dagen aftel tot het zover is, maar toen ik van de week in De Telegraaf las dat pensioenadvocaat Theo Gommer vindt dat de pensioenleeftijd drastisch omhoog moet, verslikte ik me toch wel in mijn koffie. Dan heb ik in plaats van 11 jaar nog 19 jaar te gaan en daar heb ik, op zijn zachtst gezegd, niet zo’n zin in. Want zoals ik al zei, er is dit leven nog zoveel meer te ontdekken waar ik nu bar weinig tijd voor heb en daar wil ik net mee wachten tot 2044. Bovendien vind ik het ook oneerlijk. Jarenlang hielden ze je een worst voor dat je met je 65e met pensioen mag. Gaandeweg kruipt die leeftijdsgrens voor de AOW al verder opnaar 67 en zoveel maanden. En nu zou die flink omhoog moeten naar 75? Ben je helemaal betoeterd.
Hoe de AOW eigenlijk betaald wordt (ja, jij betaalt mee!)
De AOW is dus helemaal geen grote spaarpot waar je vanaf je eerste bijbaantje braaf geld in hebt gestort. Zo werkt het niet. De AOW wordt betaald uit de belasting en premies die nu worden opgehaald. Dus dat betekent dat mensen die nu werken meebetalen aan de AOW van mensen die nu met pensioen zijn (hoi pap!). Het is een beetje alsof je elke maand een klein stukje van je salaris aan je ouders geeft, zodat zij hun rekeningen kunnen betalen. En straks, als jijzelf oud bent, doen de jongeren dat weer voor jou. Maar nu er steeds meer ouderen en minder werkenden zijn wordt dat kringetje wel wat krapper. Want de AOW is niet sparen voor jezelf, maar samen zorgen voor elkaar. Dat is natuurlijk een mooi idee, maar het wordt wel steeds ingewikkelder en wordt er gezocht naar manieren om het betaalbaar te houden. Een daarvan is dus volgens deze pensioenadvocaat om de leeftijdsgrens te verhogen.
Want in 1957, toen het pensioen werd ingevoerd, waren er 5 werkenden voor elke AOW’er. Maar in 2044, als ik dan eindelijk op mijn 75e met pensioen zou gaan, nog maar 2. Dus dat zijn twee werkende mensen die mij als AOW-er moeten onderhouden en wordt het dus veel te duur en daarom moet die leeftijd omhoog als het aan deze Theo Gommers ligt. Da’s niet eerlijk, vind ik. Want al tientallen jaren draag ik braaf belasting af zodat andere AOW-ers van hun pensioen kunnen genieten, maar nu zou mijn oude dag nog verder op moeten schuiven? Bovendien moet die baan er ook wel zijn, of moet je nog in staat zijn om je werk uit te voeren. Ik kan tot in de eeuwigheid stukjes tikken, maar zie het niet gebeuren dat mensen die bijvoorbeeld in de zorg werken in de zorg door moeten gaan tot hun 75e verjaardag. Hoe verzin je het?
