Rachel Hazes en het Barbra Streisand-effect
Om te beginnen even een disclaimer: ik heb absoluut geen kennis van het rechtssysteem.
Natuurlijk heb ik Suits gebinged en besloten dat ik misschien diep vanbinnen advocaat moest worden, maar waarschijnlijk was ik gewoon vooral verliefd op Harvey Specter. Door zo’n fase ging ik ook heen toen ik Ally McBeal keek en ook toen ik voor het eerst Legally Blonde zag. Goed, tot zover mijn juridische kennis, en dan wil ik nu tóch even zeggen dat ik het erg bijzonder vind dat bepaalde personen van de rechter iemand geen ‘gecremeerde kroket’ meer mogen noemen.
Nu gingen de zaken bij Suits ook wel om wat spectaculairdere dingen, al vind ik de gedachte dat Harvey Specter zich hard moet maken voor zijn cliënt zodat die nog gewoon kan strooien met de term ‘cremated croquette’ wel een hilarisch idee. Maar goed, Yvonne Coldeweijer mag het sinds gisteren niet meer en doet ze dat wel, dan moet ze zelfs een boete betalen aan de kroket in kwestie: Rachel Hazes.
Rachel Hazes is ontzettend content met die uitspraak, alleen… Moet ze dat wel zijn? Wat ik hier zie is het Barbra Streisand-effect ten top: de wereldberoemde zangeres maakte eens een heel groot gedoe van het feit dat de California Coastal Records foto’s van haar huis hadden gepubliceerd, en dat wilde ze vanwege privacyredenen niet. Geen gekke eis, maar er was één groot probleem: precies níemand had die foto’s gezien, tot Barbra Streisand de media opzocht omdat ze de foto’s wilde laten verwijderen. Resultaat: iedereen met internet in 2003 zag de desbetreffende foto’s. Precies het tegenovergestelde van wat Barbra Streisand wilde dus.
En dat is wat ik nu ook zie bij dit hele proces: Rachel Hazes wil niet langer een gecremeerde kroket genoemd worden en het resultaat is dat heel Nederland haar nu zo (waarschijnlijk gekscherend) zal noemen. Voorbeeld: ik zat net met mijn 75-jarige vader in de auto, die een bloedhekel heeft aan zo ongeveer alles wat met RTL Boulevard te maken heeft, en die vroeg: ‘Wat vind jij nou van die gecremeerde kroket?’, gevolgd door: ‘Wie is Yvonne Coldeweijer eigenlijk en mogen wíj die Hazes-vrouw nog wel een gecremeerde kroket noemen? Wat een aanstellerij.’ Voorbeeld 2: ik had nog nooit van deze term gehoord en sinds een week of twee gaat er geen dag voorbij of ik lees er minimaal vijf keer over.
Yvonne mag dan de rechtszaak verloren hebben, het Barbra Streisand-effect heeft ze absoluut bewerkstelligd en ik vrees dat deze bijnaam nog lang zal blijven plakken aan Rachel Hazes.
Beeld: Insta @rachelhazes
Door: Wieke Veenboer
Wieke Veenboer woont in Amsterdam. Ze is een graag geziene gast in de Amsterdamse horeca en probeert af en toe zelf een keukenprinses te zijn. Ze houdt van reizen, verslindt boeken maar speelt ook Netflix uit.
